짧은 의견 말하겠읍니다.
저도 허접한 바로우 2개와 현재 쓰고있는 고급(?) 바로우를 써봤는데...
현재바로우는 대단히 만족스럽습니다.
제건 미드 아포크로메틱 2x 입니다. 미국 인터넷에서 좋다고 소문이 나서 구입했는데 만족합니다.
배율 200 배에 2x 를 사용하여 목성을 보았는데... 내눈에 별 차이 없더군요...

제걸 한번 빌려드릴까요???
임대료는 1일당 10원 입니다. 택배비만 부담하세요... 나중에 돌려주세요...  


>
> 얼마전 fc-76을 구입을 했습니다.
> 그래서 행성고배율 관측을 해보려 하는데요,
> 아무래도 200배 이상은 올려야 할것 같아서요...
> 제가 나글러 4.8 mm 가 있습니다. 그런데 경통의
> 촛점 거리가 600mm라 나글를 껴도 약 130여배 정도
> 밖에 안나오죠. 그래서 원하는 배율을 위해서는 아이피스
> 를 다시 구입을 해야하는데, 원하는 배율을 얻기위한  선택의
> 폭이 워낙 좁아서요... 원하는 배율을 만족히켜주는 아이피스는
> 찿아보니 라디안이나 나글러, lv 정도이더군요.
> 그런데 라디안이나 나글러는 가격이 어마어마한 관계로 좀  그렇고....
> 그래서요 질문의 요점은요 .... 광량 손실이 있어도 나글러에 바로우를
> 쓰는것이 좋을까요, 아님 lv 2.4mm 정도를 구입해서 쓰는것이 나을까요....
> 아이피스의 차이를 한번 경험지라, 왠만하면 나글러를 쓰고 싶은데, 바로우를
> 끼우면 광량 손실도 그렇고 고배율 상인지라 상도 나뻐질것 같구.. 좀 망설여 지
> 네요. 아님 다른 더 좋은 대안이 있는지... 바로우를 사게 되면 요번에 미국 출장가시는
> 최병일님께 부탁을 좀 드려야 할 것도 같고 그러네요^^;... 학실하고 당찬 답변 부탁드립니다....