2주 전에 쌍안경카페의 한 회원님으로 부터 광학병기창 쌍안경을 받아 여러가지 테스트를 실행 중에 있습니다. 아이피스 변환이 가능한 제품이라 기존 번들이외에 매칭이 잘 되는 접안렌즈를 찾을려고 주말에 테스트를 하였습니다.번들 아이피스는 미드SWA15,24mm의 중국copy제품으로 보입니다. 67도의 시야각과 모양새 그리고 촛점거리 등으로 짐작컨데 거의 확실해보입니다. 24mm가 15mm보단 저배율임에도 불구하고 오히려 성능이 떨어져 보입니다. 밝은 별이나 토성, 산개성단 등을 보았을때 빛번짐과 주변상이 많이 날아가더군요.
병기창100mm 쌍안경은 F6, 대물3매 구성, 45도 경사형으로 중심 및 주변을 고르게 살리기위하여 렌즈를 배치한 것으로 보여졌습니다. 스펙상으론 단촛점에서 상을 잘 살려내는 나글러류가 적합하다는 보여집니다만..... 테스트한 아이피스는 다음과 같습니다
나글러 T6 11mm
uwan 16mm
XL 28mm
오리온 14mm
GSO 32mm
보스마ED 20mm
하이페리온 등등 .....
좀 더 다양하고 여러조건에서 테스트를 하여야 합니다만 1차적인 결론은 아이피스 값 = 성능, 주변상 중심상,시야각 등 모든 부분에서 일치합니다.
나글러>펜탁스 - 이 부분은 좀 더 다양한 촛점거리의 아이피스들로 테스트를 해봐야겠지만 나글러가 매칭이 아주 잘 나옵니다. 특히 82도+ 주변부 끝까지 살아있는 별상을 보여줍니다. 아울러 윌리엄옵틱의 UWAN16mm도 나글러 정도는 아니지만 그와 준하게 잘 보여주었습니다.
번들 15mm의 대체는 나글러13/16 또는 UWAN16mm이면 좋은 매칭일 듯 하나 24mm를 대체할 아이피스가 참으로 애매합니다.1.25인치의 24mm가 매우 제한적인데 예상으론 팬옵틱24mm.....아님 원본인 미드SWA 4000(일본산)시리즈 24mm 정도로 보여집니다.그러나 불행이도 후보군중에서 제일 유력한 이이피스로 예상이되었던 펜탁스 XW나 XL과의 매칭은 좀 더 테스트를 해봐야겠으나 그다지 만족스러울것 같지는 않습니다.
병기창쌍안경, 중국산 제품중엔 제일 낫다는 평을 듣고 있습니다.
단점은 고배율에서 경위대가 좀 약하고 파인더 정렬 수정이 안되는 점이고(닷트 파인더 장착으로 해결)
장점은 색수차가 매우 적고, 전반적으로 상이 평탄합니다.
장점이 단점보다 훨씬 많은 쌍안경입니다^^
67도 양안으로 보면 스카이 WALK하는 기분이 조금 듭니다^^
